MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın daha önceden tanıyıp olay tarihinde karışılaştığı yakınan ... aracına binip bir süre birlikte dolaştıktan sonra aracı kullanmak istediğini söylediği, yakınanın alkollü olması nedeniyle sanığın teklifini kabul etmediği, bir anda aracın anahtarını alıp araçtan inen sanığın şoför mahallinin kapısını açması üzerine yakınanın da araçtan indiği, yakınanın aracı kullanmasına izin vermeyeceğini bir kez daha söylemesi üzerine, sanığın elinde bulunan ve 5237 sayılı TCK'nın 6/1-(f) maddesi kapsamında fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli bira şişesini yakınana vuracak şekilde havaya kaldırıp, aracı kullanması için vermemesi halinde döveceğini ve kötülük yapacağını söylediği yakınanın aracını bırakarak kaçtığı olayda, yağma suçunun silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (a) bendi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması ve adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, anılan Yasanın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy