MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, mağdur ...'e yönelik hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit; sanıklar ... ve ... hakkında, mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, Av.Secattin Küçükdağ'ın vermiş olduğu 10.03.2010 tarihli temyiz dilekçesinin, mahkemesince 16.03.2010 tarih ve 2009/30 Değişik iş sayılı kararı ile itiraz gibi değerlendirilip 5271 sayılı CMK'nın 268.maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verildiği ve Konya 3.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 25.03.2010 gün ve 2010/236 Değişik iş sayılı kararı ile bu konuda değerlendirmenin yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, mağdur ...'i hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık lar ...,... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında, mağdur ...'e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar ... ve ... hakkında, iddianamede birden fazla kişi ile birlikte yağma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c maddesinin uygulanması istemi ile kamu davası açıldığı halde, eylemin gece vakti işlendiğinden dolayı 5271 sayılı CMK'nın 225.maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden aynı Yasanın 149/1-h maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görüüldüğünden hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy