MAHKEMESİ : İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2010
NUMARASI : 2009/331 (E) ve 2010/13 (K)
SUÇLAR : Yağmaya kalkışma, hakaret
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) İddia, savunma, tanıkların ifadeleri, iletişimin tespiti kayıtları, kolluk görevlilerince düzenlenen tutanaklar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde oluş ve dosya içeriğine göre; terminalde bilet komisyonculuğu yapan katılan İzzet'in oğlu E.... D..’in, paraya sıkışması sebebi ile sanıktan yardım istediği, sanığın da, kredi kartlarından toplam 2.000.- TL para çekip, katılanın oğluna verdiği, ancak Erdoğan’ın, bu borcu ödememesi üzerine sanığın, katılanın oğlu Erdoğan’dan alacağını istemeye başladığı, bu durum, sanık ve katılan tarafından da doğrulanmakla, sanığın, katılanın oğlu Erdoğan ile aralarındaki hukuki ilişki sebebiyle, Erdoğan’dan alacaklı olduğu sabit kabul edilmiş ve sanığın savunduğu üzere; “bu 2.000.- TL'den başka, daha sonra katılanın oğlunun işlettiği yazıhaneyi, katılanın oğluna 16.000.- TL daha ödeyip, gayri resmi olarak devraldığını, bunun için de Erdoğan ve eşinden senet aldığını, resmi devir işlemi yapıldıktan sonra senedin iade edilmesine karar verdiklerini, tedavi amacı ile Ankara'ya gidip, geri döndüğünde, işyerinin kapatılmış olduğunu gördüğünü” belirtmiş, nitekim katılanın oğlu Erdoğan’ın, sanıktan başka birçok kişiye de borçlu olması nedeniyle işini bırakıp, evi terk ederek kaybolması üzerine, sanığın, katılanın oğlu Erdoğan’a ulaşıp, oğlunda olan alacağını tahsil amacıyla, önceki tarihlerde birlikte yaşadığı Keziban Kırdaş adına kayıtlı ve kendisinin kullandığı 053..... nolu hattan, katılanın kullandığı 0 555 ...... nolu hattı, suç tarihlerinde, birçok kez arayıp, sinkaflı sözlerle hakaret edip, ölümle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın, katılana karşı zincirleme hakaret ve 5237 sayılı TCY'nin 150/1. maddesi yollamasıyla zincirleme tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-) 5271 sayılı CMK’nın 232/1.maddesine aykırı biçimde, gerekçeli karar başlığına, ''Türk Milleti Adına'' cümlesi yerine ''Türk Ulusu Adına'' cümlesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan İ.. D..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy