MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçunda: Beraat;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
06/10/2009 günlü oturumda şikayetçi olduğunu söyleyen Yakınan ...'a katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmış ise de; yakınan vekilinin yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş olduğu, yasa yolunda da davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koyduğu ve bu davranışının yerel mahkemece karara bağlanmayan katılma talebinin inceleme merciince incelenip karara bağlanmasına yönelik bir istemi de içerdiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.06.2012 gün ve 2012/2-638 Esas-238 Karar sayılı ilamı ışığında, suçtan doğrudan doğruya zarar gören yakınan ...'nun CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ... savunmanının teyiz isteminin 30.10.2009 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yöneldiği, katılan ... vekilinin ise temyiz isteminin sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 30.10.2009 günlü ek karar ile 14.10.2009 günlü hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy