Tebliğname No : 6 - 2010/267117
MAHKEMESİ : Bursa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2010
NUMARASI : 2008/150 (E) ve 2010/241 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak,
Uyap'tan alınan kayıtlarına göre olay günü güneşin 05:57'de doğduğu aşamalarda üzerine atılı suçu kabul eden sanığın, soruşturma beyanlarında olayın oluş saatine dair bir kabulü yok iken kovuşturma aşamasında saat 20:00 civarında girdiğini söylemiş ise de, yakınanın sabah 05:30'da uyurken telefonu şarja taktığını, 08:30'da uyandığında telefonun yerinde olmadığını söylediği, kamera kayıtlarından sanığı tespit eden kolluk görevlilerinin de oluş saatini 05:30'dan sonra olarak belirttiği, sanığın yakın tarihlerde aynı sağlık kurumundan birden fazla hırsızlık eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, yakınan beyanı ve kolluk tutunakları ile sanığın bunlarla uyumlu olmayan ikrarı arasındaki çelişkiler giderilip olayın saati duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 143.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, beyanlar arasındaki çelişkiler giderilip olayın saati tam olarak saptanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy