MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ile yakınanın olay öncesi birbirlerini tanıdıkları, yakınanın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarına göre, olay günü saat 14:00 sıralarında beraber parkta otururlarken sanığın müzik dinlemek için telefonu aldığı, yakınan ayrılırken telefonu istediğinde ise, akşam mesaj atmak için telefona ihtiyacı olduğunu söyleyen sanığın sim kartı yakınana verip telefonu akşam 22:00 civarında getireceğini söylediği, yakınanın sanığın beyanlarına bir karşı duruşunun olmadığı ve sim kartı alıp telefonu sanıkta bırakarak uzaklaştığı, akşam ise sanığın telefonu geri getirmemesi üzerine yakınanın müracatta bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 155/1.maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Uygulamaya göre de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106/4. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın yaşı küçük sanık ... hakkında hapse çevrilemeyeceği düşünülmeden para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarının yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi
BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy