MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendi kapsamında kaldığı halde hüküm fıkrasında anılan yasa ve fıkrası yanı sıra 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine yer verilmesi kanuna aykırı ise de cezanın alt sınırdan verildiği dikkate alındığında (142/1-b maddesi) ibaresinin mahallinde karar yerinde çıkarılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1999/565 Esas, 2003/1451 Karar sayılı tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy