Tebliğname No : 6 - 2010/310951
MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2010
NUMARASI : 2010/173 (E) ve 2010/177 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, Eskişehir Çocuk Mahkemesinin 2008/4 Esas-2009/154 Karar sayılı hükmü ile hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olduğu, bu hükmün de 10.04.2009 tarihinde kesinleştiği, bu haliyle 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı ve Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı Suç Eşyası Defterinin 2010/242 sırasında kayıtlı eşyanın, yaşı büyük olması sebebi ile soruşturması ayrı yürütülen Güllü Emeç’in şüpheli olarak kayıtlı bulunduğu 2010/2423 soruşturma numaralı dosyada emanete alındığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
1)01.02.1994 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
2)Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, atanan savunmana ödenen avukatlık ücretinin, onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.. U.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy