MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kendiliğinden hak alma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu .... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2008 tarih 2006/605 esas-2008/423 karar sayılı hükmün kesinleşme tarihi olan 22.07.2008 tarihi ile denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu ve ihbara konu .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/839 esas-2010/428 karar sayılı hükmün suç tarihi olan 11.08.2009 tarihleri arasında CMK'nın 231/8-son maddesi gereğince zamanaşımına ilişkin hükümlerin işlemeyeceği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 308/2. maddesinde tanımlanan ihkak-ı hak suçunun aynı yasanın 102/4. maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 16.06.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ....'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy