(5237 S. K. m. 62, 149) (5275 S. K. m. 105/A) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Gaspa teşebbüs suçundan sanık O. G.'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2006 tarihli ve 2005/322 esas, 2006/66 sayılı kararının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün 11.04.2012 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6291 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlandırılması talebinin kabulüne ilişkin Kırıkkale İnfaz Hâkimliğinin 03.05.2012 tarihli ve 2012/221-202 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 31.10.2012 gün ve 2012/16353/61323 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2012 gün ve KYB/2012/277772 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(... 11.04.2012 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6291 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen 105/A maddesinde, 1) Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; a) Açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren, b) Çocuk eğitim evinde toplam cezasının beşte birini tamamlayan, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hâkimi tarafından karar verilebilir. (2) Açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları oluşmasına karşın, iradesi dışındaki bir nedenle açık ceza infaz kurumuna ayrılamayan veya bu nedenle kapalı ceza infaz kurumuna geri gönderilen iyi halli hükümlüler, açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarının oluşmasından itibaren en az altı aylık sürenin geçmiş olması durumunda, diğer şartları da taşımaları hâlinde, birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilirler. şeklindeki düzenlemeler karşısında, hükümlünün açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçirme veya açık ceza infaz Kurumuna ayrılma şartlarının oluşmasından itibaren en az altı aylık sürenin geçmiş olması koşullarından birini taşımadığı gözetilerek talebin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMKnun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması...)
Dairemizden istenilmiştir.
Karar ve Sonuç: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden, kabulü ile hükümlü O. G. hakkında Kırıkkale İnfaz Hakimliğince verilip kesinleşen 03.05.2007 gün, 2012/221 Esas, 2012/202 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy