MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
a-)Sanık ... savunmanının temyizinin “beraat” kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE;
b-)O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde ise:
Oluş ve dosya içeriğine göre; hırsızlığa kalkışma eylemi sırasında yakınana ait teknenin kapısını kilit hizasından kırdığı anlaşılan sanığın, 06.12.2006 tarihli 5560
sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi dikkate alınarak, mala zarar verme suçundan da hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy