MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
21.01.2010 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 22.01.2010 olarak gösterilmesi, mahallinde düzetilmesi olanaklı maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (d, h) bentlerine aykırı biçimde işyerinde ve geceleyin işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanığın adli sicil kaydında yazılı ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/01/2009 tarih ve 2008/547 Esas - 2009/53 Karar sayılı 1.800.- YTL adli para cezasına ilişkin ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan... vekili ve sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy