MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun kolluk beyanlarına, teşhis ve yüzleştirme tutanağına, tanık Serkan'ın kolluk anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların yağma suçunu işledikleri yönündeki mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 168. maddesiyle uygulama yapılması da karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar... ve... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy