Tebliğname No : 6 - 2011/376236
MAHKEMESİ : Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2011
NUMARASI : 2009/215 (E) ve 2011/219 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar A.. D.. ve T.. D.. ile katılan S.. G.. arasında, otomobil alım satımından kaynaklı hukuki ihtilaf bulunduğu, olaydan 5 ay sonra şikayetçi olan katılanın savcılıktaki ve mahkemedeki beyanları arasında çelişkiler bulunduğu, sanık Ali'nin olaydan 1 hafta kadar sonra tanık S.. B.. ile birlikte katılanın evinde bir gece misafir olarak kaldığı şeklindeki savunmasının katılan tarafından da doğrulandığı, kendisini döverek parasını ve aracını aldığını iddia ettiği kişileri evinde misafir etmesinin de hayatın olağan akışına uygun olmadığı, ayrıca olay günü katılanın aracın satışı için noterden vekalet verdiği sanık Ali'yi, olaydan hemen sonra veya ertesi günü azletmesi mümkün iken, 10 gün sonra bu işlemi yaptığının anlaşılması karşısında, aksine delil bulunmayan sanık savunmalarına itibar edilmeyip, katılanın beyanlarına neden üstünlük tanındığı, denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-UYAP sisteminden alınan sanık A.. D..'e ait nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 30.03.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. D.., T.. D.. ve Ç.. D.. savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy