Tebliğname No : 6 - 2009/184124
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2009
NUMARASI : 2008/280 (E) ve 2009/106 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Oluş ve dosya kapsamına göre; yakınanın olay günü kendisine ait motorsikleti sokak üzerine kilitsiz vaziyette bırakıp nişanlısı ile birlikte alışveriş yapmak üzere bir mağazaya girdikleri, bir kaç dakika sonra bir işyeri çalışanının gelerek motorsikletinin götürüldüğünü söylemesi üzerine dışarı çıkıp yaptığı araştırmada motorsikletin Çevre Tiyatrosu istikametine doğru götürüldüğünü öğrendiği, o yöne doğru koştuğunda tiyatro önünde sanığı motorsikletini götürürken görüp müdahale etmek istediğinde, sanığın motorsikleri bırakarak çöplükten aldığı kırık bir cam parçası ile yakınanın üzerine yürüyüp camı kendisine doğru fırlattığı ve sonrasında kaçarak olay yerinden uzaklaştığı, bu sırada yakınanın nişanlısı tanık Begüm'ün devriye gezen polis ekiplerine olayı bildirmesi üzerine sanığın kovalamaca sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; kesintili takip sonucu yakalanan sanığın yakınana yönelik tehdit fiilini hırsızlık suçunu tamamlandıktan sonra gerçekleştirmiş olması nedeniyle; eyleminin hırsızlık ve silahla tehdit suçlarına uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Kabule göre de ;
Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 150/2.maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. T.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy