Tebliğname No : 6 - 2011/84
MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/819 (E) ve 2010/321 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü güneşin saat 17.00'de battığı, suçun saat 18.30'da gece sayılan zaman diliminde işlenmiş olduğu anlaşıldığı halde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesi ile uygulama yapılmaması,
2-Sanıklara hırsızlık suçundan hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmolunduktan sonra gönüllü olup olmadıkları açıkça sorulmadan, haklarında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, TCK’nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilmesi,
3-Yaşı küçük olan sanıklar hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadığı gibi anılan Yasanın aynı maddesinin 3. fıkrasına göre de sosyal inceleme raporu alınmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanıklar Ş.. K.. ve T.. N.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına,11.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy