MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın 09.02.2010 tarihinde kollukta alınan beyanında, saat 07:00 sularında balkondaki odunlarını torbaya bırakan bir şahıs görüp yakaladığını, yargılama aşamasında alınan beyanında ise, iki kişi olduklarını, biri dışarda dururken diğerinin odanın içinden odunları attığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığını bozma suçunun kaç faili olduğu duraksaması giderilmeden eksik soruşturma ile yetinilip, katılanın beyanları arasındaki vaki aykırılıklara göre de, birini diğerine üstün kılan nedenler karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan, genel ifadelerle geçişler sağlayıp, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.