MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü saat 16.00 sıralarında suç arkadaşı ..ile birlikte yakınanların ortak olarak işlettikleri birahaneye giden sanık....'in, hesabı ödemeyerek yakınan ..'a "bundan sonra mekanın haracını bize vereceksin, vermezsen akşam tekrar geleceğiz "diyerek hesap ödemeden ayrıldıkları, sanıkların aynı gün saat 23.45 sıralarında tekrar yakınanların işyerine gittikleri, dışarıda sigara içen yakınan .....'a "hasılat ne kadar çıktı" diyerek yakınan ...un üzerine yürüdükleri, yakınan ...'un parasının alınacağı kaygısı ile bir elini paranın bulunduğu cebe soktuğu, diğer eliyle de sanıklara karşı koymaya çalıştığı, sanığın suç arkadaşı ...'in elindeki bıçakla yakınan ...'u yaraladığı ve cebindeki 200.-TL parayı aldığının anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy