MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 143. maddesinin, 35. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından,
Oluş ve kabule göre, olay gecesi sanığın tanık ...'nin bekçi olarak çalıştığı inşaattan temin ettiği merdiveni yan tarafta bulunan meskun binaya dayayıp tırmanırken tanık tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun inşaata yönelik olmayıp, yan binanın birinci katına yönelik olması nedeni ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, yazılı içimde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy