MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
765 sayılı Yasa hükümleri lehe kabul edilip uygulama yapıldığına göre, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas oluşturan hükümlülüğü bulunduğu ve sanık hakkında aynı Yasanın 81/2-3.maddesinin uygulanması gerektiğinin ve anılan Yasanın 522.maddesinin son fıkrası gereğince aynı suçtan mükerrir olan sanık hakkında 522.maddenin 1.fıkrasında öngörülen indirim hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkeme, sanığın aynı neviden mahkumiyeti bulunduğundan bahisle TCK 522/3.maddesi delaletiyle 522/1.maddesinin uygulanmamasına karar vermiş ise de, adli sicil kaydının incelenmesinde, tekerrüre esas görülen ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2002 tarih ve 2002/103-212 sayılı ilamdaki suçun aynı neviden olmayıp kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olduğu gözetilmeyerek sanık hakkında TCK'nın 522/1.maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy