MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
(Kapatılan Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nun 32/1.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı, 5395 sayılı Kanunun 5/a.maddesi gereği danışmanlık tedbiri uygulanması
Sanık ... hakkında; TCK.nun 149/1-c, 35/2, 31/3, 62/1, 51/1.maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis ve erteleme (iki kez); mahsup
Sanık ... hakkında; TCK.nun 149/1-c, 35/2, 31/3, 62/1.maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (iki kez); mahsup
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, mahallinde mahkeme mührü ile mühürlenmesi olanaklı görülmüştür.
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında, kurulan hüküm nedeniyle CMY’nın 231. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından,
O yer Cumhuriyet Savcısının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ve suç arkadaşlarının, mağdurların cep telefonlarını zorla aldıktan sonra yakalandıklarında, üzerlerinde suça konu cep telefonlarının bulunduğu ve yağma suçunun malın alınması ile tamamlanacağı gözetilmeden, eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığı kabulü ile yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy