MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2009/437 (E) ve 2010/238 (K)
SUÇ : Yağma
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Red, Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık C.. K.. savunmanının temyiz incelenmesinde;
Sanık ve savunmanının yüzüne karşı verilen 10.06.2010 tarihli hükmü, yasal süresinden sonra 06.07.2010 günü temyiz eden sanık C.. K.. savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin suç vasfına yönelik olduğu anlaşılmakla her iki sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy