MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 06.05.2009 tarihli olay nedeniyle; Beraat,
13.05.2009 tarihli olay nedeniyle; TCK'nun 148/1, 168/3, 31/3, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
07.05.2010 günlü temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında 13.05.2009 tarihinden bir hafta önce işlediği iddia edilen yağma suçundan verilen beraat hükmünü, sanık savunmanının ise sanığın 13.05.2009 tarihindeki yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
13.05.2009'dan bir hafta önce gerçekleştiği iddia edilen yağma suçu yönünden oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre verilen beraat kararında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma istemi benimsenmemiş,
Yakınana yönelik 13.05.2009 tarihli yağma eylemini internet kafe olarak işletilen işyerinde gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy