MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi ile cezalandırılması talebiyle kamu davası açılması ve mahkemece sanığın 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş olması nedeniyle sanığın aleyhine bir hukuki durumun ortaya çıktığından bahsedilemeyeceğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/629 Esas 2007/957 Karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...