MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
18.02.2010 tarihli “Yakalama, Üst Arama, Muhafaza Altına Alma Tutanağı”nda sanığın üst aramasından 50.-TL para çıktığı ve muhafaza altına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesinin koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Mağdurun, maket bıçağı çekip tehdit ederek 50.-TL parasını alan sanığı takip edip jandarmaya haber vermesinden sonra bir internet cafede sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK’nın 35/2. maddesi ile cezada indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.