MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5395 sayılı ÇKK.nın 11. maddesine aykırı şekilde, sadece ceza sorumluluğu bulunmayan çocuklara uygulanabilen aynı Kanunun 5/1-a bendinde öngörülen “danışmanlık tedbiri uygulanmasına” ve aynı Yasanın 5/1-b maddesi gereğince iş ve meslek edinmesi amacıyla, “bir meslek ve sanat edinme kursuna devamının sağlanmasına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5395 sayılı ÇKK 5/1-a maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk sanık hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına, suça sürüklenen çocuğa ve ailesine sorunları ile ilgili gerekli rehberlik hizmetinin aile
danışma morffezi aracılığıyla verilmesi için ... İl Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 5395 sayılı ÇKK 5/1-b maddesi gereğince iş ve meslek edinmesi amacıyla, bir meslek ve sanat edinme kursuna devamının sağlanmasına, Karar gereğinin 5395 sayılı ÇKK 45/1-b maddesi gereğince ... Milli Eğitim İl Müdürlüğü tarafından yerine getirilmesinin istenmesi için müzekkere yazılmasına” ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.