MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın 04.06.2009 tarihli duruşmadaki beyanına göre darp olayı daha sonra meydana geldiği için yağma suçu oluşmamış ise de sanığın duruşmadaki beyanında suça konu tesbihi ... isimli bir şahıstan aldığını belirtmekle birlikte tesbihin sanıkta olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1.maddesi gereğince hırsızlık suçundan hüküm kurulmaması karşı temyiz olmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.