Tebliğname No : 6 - 2007/232107
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2007
NUMARASI : 2007/110 (E) ve 2007/159 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 22.11.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın olay günü gündüz vakti önceden tanıdığı mağduru yolda görüp “Adem'in telefonunu sen çaldın” diyerek yüzüne tokatla vurduktan sonra elinde bulunan 15 TL değerindeki cep telefonunu aldığı olayda; suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilerek, 5237 sayılı TCY’nın 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 6.5.2007 tarihli Teslim ve Tesellüm Tutanağına göre; sanık Ö.. G..'ün yakalanmasının ardından yakınandan yağmaladığı cep telefonunu tanık M.. A.. 'da olduğunu söyleyerek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/3.maddesi ile uygulama koşullarının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy