MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ... vekilinin temyizinin yapılan incelemesinde;
Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçmekle kamu davasına katılma hakkının ortadan kalkacağı da dikkate alındığında, temyiz yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmayan mağdur ... vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyizlerinin yapılan incelemesinde;
TCK'nın 61. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra sanıkların 12-15 yaş grubunda olmaları nedeniyle TCK'nın 31/2. maddesi uygulanarak belirlenen cezaya etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/3. maddesinin uygulanması gerektiği halde TCK'nın 61/5.maddesine aykırı olarak etkin pişmanlık hükmünün önce uygulandığı görülmüş ise de sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy