MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyada mevcut sanığa ait nüfus kaydına göre, 30.10.1993 doğumlu (12-15 yaş grubunda) olan sanığın eylemlerine uyan TCK'nun 142/1-b, 35/2, 31/2; 116/1, 31/2 ve 86/2, 31/2 maddelerindeki suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen, 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 15.10.2008 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy