Tebliğname No : 6 - 2009/31137
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2008
NUMARASI : 2007/462 (E) ve 2008/446 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 08/12/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların yakalanamayan suç ortaklarıyla birlikte, mağdurenin sağ omuzunda asılı olan çantasını almak istedikleri, yakınanın çantasını vermemek için çantayı tutarak direndiği sırada, sanıklardan birinin mağdurenin ensesine tokat attığı, diğerinin de mağdurenin montunun cebindeki cep telefonunu aldığı, çekiştirme sırasında çantanın kulpunun koparak mağdurenin elinde kaldığı olayda, sanıkların suça konu eşyaları cebir ve şiddet kullanmak suretiyle magdurenin direncini kırdıktan sonra aldıkları anlaşıldığından, yerinde olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCY'nın 149/1-c-h maddesi yerine yazılı biçimde aynı Yasanın 142/2-b maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. Ç.., S.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi, tür ve miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy