MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa suç isnadında bulunmasını gerektirir herhangi bir husumeti bulunmayan yakınan ...’in aşamalardaki istikrarlı ve tutarlı ifadeleri, 22/03/2010 tarihli doktor raporu, 24/03/2010 tarihli ifadeli canlı teşhis tutanağına göre, “olay günü, sabah saat 09:00 sıralarında, yakınanın, evden çıkıp, okula gitmek için, ... Mahallesi, ... Sokak üzerinde yürüdüğü esnada, önüne çıkan sanığın, yakınanı durdurup, “paranı ve cep telefonunu ver” dediği, yakınanın “her ikisinin de olmadığını” söylemesi üzerine, sanığın, bir çakı bıçağı çıkartıp, yakınana doğrultarak, “kımıldarsan seni bıçaklarım” dedikten sonra, yakınanın ceplerini arayıp, okul harçlığı olan 5 TL’yi bulup aldığı, daha sonra yakınanı biraz ileriye, tenha bir yere götürüp, burada “niye yalan söyledin” diyerek, yakasından tutup, yumrukla yüzüne ve burnuna vurduğu, bunu gören ve sanığı mahalleden tanıyan..., sanığa engel olması ile sanığın olay yerinden uzaklaştığının anlaşılması karşısında;
Sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş;
Sanığın, bıçak tehditi ile yakınanın cebinden parayı gasp etmesinden sonraki aşamayı gördükleri anlaşılan tanıklar... kovuşturma aşamasındaki ifadeleri ile olayla örtüşmeyen sanık savunmasına itibar edilerek sanığın atılı yağma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy