MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet, Yağma, Tehdit
HÜKÜM : TCK.nın 142/1-b, 35,145, 62, 63, 53 maddeleri gereğince 8 ay 10 gün hp... hakkında)
TCK.nın 142/1-b, 35, 145, 62, 63, 53. maddeleri gereğince 8 ay 10 gün hp. TCK.nın 106/2-a, 62, 63, 53.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hp.
6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK nın 62, 63, 53, 54 maddeleri gereğince 5 ay hp. 375 YTL adpc ... hakkında
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 22/11/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve tehdit suçları nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde ise:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü müşteri gibi girdiği markette iki adet kutu birayı cebine koyan sanık ...'ın para ödemeden çıkmaya çalışması üzerine tanık güvenlikçinin sanıklara müdahale ettiği, bu sırada sanık ...'ın bıçak çektiği, tanığın ise ani bir hareketle sanığn bileğini kıvırıp bıçağı ve üzerindeki biraları aldığı, diğer sanık
Tuncay'ın ise yine bıçak çekerek “Bırakın onu, yoksa sizi de öldürürüm, kendimi de öldürürüm.” dediği, yetkililerin izni ile tanığın sanıkları bıraktığı, kısa süre sonra aynı yere gelen sanıkların marketin otomatik kapısının camını tekmeyle kırdıkları, bunun üzerine çağrılan kolluk güçlerinin sanık ...'ı kaçıp gizlendiği yerde yakaladığının anlaşılması karşısında; eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy