(5237 S. K. m. 148)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 21.11.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Tüm dosya içeriğine göre, olay günü okula gitmekte olan katılanın önüne çıkan sanığın önce para istediği, katılanın parasının olmadığını söylemesi üzerine cep telefonunu istediği, katılanın cep telefonunu vermek istemediği, bu esnada sanığın sallama tabir edilen bıçağı belinden çıkartıp seni keseceğim. diyerek suça konu cep telefonunu almak şeklindeki eyleminin yağma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, delillerin taktir ve tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İ. Ö. savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.06.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy