MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay günü yakınanın aracının orijinal olmadığı yönünde herhangi bir kanıt bulunmayan muhkem sağ ön kapı camını kırmak suretiyle oto teybi çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 493/1. maddesindeki suçu oluşturması nedeniyle dava zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “07.01.2005” yerine, “07.01.2004” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş;
Sanığın, yakınanın park halindeki otomobilinin, sağlam ve muhkem nitelikteki kapı camını sert bir cisimle kırdıktan sonra oto teybi çalması biçimindeki eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde aynı Yasanın 491/2. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA , 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy