MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın, sanığın 07/02/2007 tarihinde ... polis merkezinde verdiği ifadesinde hazır bulunan savunman Av. ...'a tebliğ edildigi, adı geçen savunmanın sanıkça vekil tayin edildiğine ilişkin vekaletnameye veya mahkeme aşamasında barodan savunman görevlendirilmesine yönelik bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
1-Sanık ... ile adı geçen savunman arasında vekalet ilişkisini gösteren vekaletname veya yetkilendirme hususunda veya barodan savunman görevlendirilmesine yönelik belge bulunup bulunmadığı, adı geçen savunmanının sanığa baroca atanıp atanmadığının araştırılması,
2-Vekalet ilişkisini gösteren vekaletname veya yetkilendirme hususunda belgenin bulunmayıp, adı geçen savunmanının sanığa baroca atanmaması halinde, sanık ... 'a anılan kararın, başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklamalı tebliği ile süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceğinin bildirilmesi,
3-Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy