MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 Sayılı TCK’nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, gerçekten yalnızca gereksinmesi kadar ve değer olarak da az olan şeyin alınmasının ve ayrıca yakınan üzerindeki yansımaları da dikkate alınarak, olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği düşünülmeden, olayın geçtiği bölgeye suç ortakları ile birlikte ayakkabı hırsızlığı yapmak için gelen, yakınanın evinin olduğu binaya girerek kapısı önünde duran yaklaşık 80 TL değerindeki bir çift ayakkabısını da çalan, araçla kaçarken ihbar üzerine durdurulup çaldığı diğer ayakkabılar ile birlikte yakalanan sanık hakkında, koşulları oluşmadığı halde, TCK'nın 145. maddesiyle cezasından indirim yapılması; adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy