MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirmesi yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını ihlal ve aynı Yasanın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar vermek suçlarının, suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükmüne bağlı olduğu dikkate alınarak bu konuda bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 765 sayılı yasa ile yapılan uygulama açıkca sanık lehine olduğundan, aynı tür suçtan tekerrüre esas alınacak nitelikte yerine getirilmiş eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 81/2-3. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.