MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
765 sayılı TCK.nın 497/2, 102/2, 104 ve 2253 sayılı Yasanın 12/2.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda zamanaşımı yönünden sanığın lehine olan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 149/1-a,c,h maddesindeki yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4.maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 21.12.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy