MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kasten yaralama suçu için kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK uyarınca, temel uygulama maddesinin “86/2” yerine, “142/1-b” olarak yazılması, gösterilen gerekçe karşısında yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş; sanığın kasten yaralamaya kalkışma suçunu 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f maddesi gereği silahtan sayılan bıçak ile işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy