MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyada mevcut ...... Devlet Hastanesi'nin 19.10.2007 tarih ve 2554 ile 2555 sayılı kronik psikoz tanısıyla düzenlenen geçici (bir yıl süreli) ilaç raporlarının sanığa ait olmayıp, annesi ... ve babası ...'e ait olduğu, suça konu olayla ilgili olarak sanık hakkında uzman hekimce tanzim edilen 22.01.2009 tarihli Adli Tıp Raporunda, “...evvelce düzenlenmiş tıbbi belgesinde saptanan antisosyal kişilik bozukluğunun cezai ehliyetini etkileyecek mahiyet ve derecede olmadığının ve muayenesinde ceza ehliyetini etkileyecek mahiyet ve derecede pisikopatolojik bulgu saptanmadığının, sanık ...'in 16.09.2006 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiil ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olduğunun,” tespit edildiği anlaşıldığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy