Tebliğname No : 6 - 2009/178535
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2009
NUMARASI : 2008/399 (E) ve 2009/74 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakınanın motosikletini yer gösterme ile iadesini sağladığı halde, cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 231. maddesi değerlendirilirken, yakınanın ve kamunun uğradığı zarar tam olarak karşılanmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, motosikletini tam ve eksiksiz olarak teslim alan yakınanın karşılanmayan maddi zararının nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan, ve hırsızlık suçunda kamunun uğradığı bir zarar da olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. E..'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy