MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
12.01.2007 tarihli kolluk beyanında şikayetçi olduğunu bildiren ve duruşmada tanık olarak dinlenen yakınan ...'a CMK’nın 238/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılma isteminin sorulmadığı, hükmün adı geçenin yokluğunda verildiği ve tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmaması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.07.2011 tarihli yazısı ile, gerekçeli kararın adı geçene tebliği için dosyanın iade edilip, mahkemece çıkartılan davetiyenin “Adresten taşındığı” gerekçesiyle bila tebliğ iade edildiği ve adı geçene Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca gerekçeli karara ilişkin tebligatın dosya içinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde anılan kararın, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte usulüne uygun olarak tebliğ edilip, temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy