MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c, 53/1. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkındaki 30.12.1980 günlü hükmün 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için hükümlünün bilgisi dışında duruşma açılarak, savunmak atanmak suretiyle karar verildiği, hükümlü savunmanının uyarlama sonucu verilen 21.01.2009 tarihli kararı temyiz etmesi sonucu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından; hükümlünün kendisine savunman atandığından haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı bu nedenle hükümlüye kararın tebliğ edilmesi ve bilgileri dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediğinin hükümlüye sorulması gerektiğinden söz edilerek dosyanın iade edilmesinden sonra, hükümlüye; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz yoluna başvurabileceğinin ihtar edilmesine karşın, adı geçen hükümlünün başvurusunun bulunmadığının anlaşılması karşısında: Hükümlü ...'un bilgisi ve onayı dışında atanan savunmanın temyizine açıkça onay vermediği ve hükmü de temyiz etmediğinden, Av. ...'ın hükümlü bakımından hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy