Tebliğname No : 6 - 2010/274349
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2010
NUMARASI : 2010/136 (E) ve 2010/235 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınan Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/ 520-2008/417 sayılı kararın kesinleşme tarihinin 24.05.2012 olduğu anlaşıldığından,kesinleşme tarihinden önce işlenen suçun mükerrirlik uygulamasına esas alınması sureti ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın adli sicilinde yer alan ilamlar getirtilerek infaz tarihleri duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanıp 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi,
3-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. V.. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy