MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
31/03/20011 günlü 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 13. maddesiyle değişik Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin Mahkeme Harçları bölümünün Temyiz, İstinaf ve İtiraz Harçları kısmının (b) fıkrası uyarınca 14.04.2011 tarihinden sonra Cumhuriyet Savcıları hariç yapılan temyiz başvurularında 40 TL temyiz harcı yatırılmasına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesinin 20/10/2011 tarih ve 2011/54 Esas, 2011/142 sayılı kararı ile iptal edilmiş olduğundan, sanık tarafından temyiz harcının süresinde yatırılmadığından bahisle temyiz talebinin reddine dair 03/06/2011 tarihli ek karar kaldırılarak, 20/12/2010 tarihli karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça konu eşyayı çalmak için hazırlayan, ancak müştekinin gelmesi üzerine olay yerinden ayrılan sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK'ya göre tam teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden eksik teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezasından bu madde nedeniyle indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy