Tebliğname No : 6 - 2009/217703
MAHKEMESİ : Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2009
NUMARASI : 2009/218 (E) ve 2009/257 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve kabule göre; sanığın, çalıştığı iş yeri sahibinin oğlu olan yakınanı arayıp 20.000 TL parayı belirlediği buluşma yerine getirmesini, aksi halde ailesine zarar vereceğini söylediği, yakınanın şikayeti üzerine polisin verilen adreste tertibat aldığı, ancak parayı almaya gelen sanığın çevrede polis otosunu görünce korkup şüphelenerek parayı almadan kaçtığının anlaşılması karşısında; eylemin yağmaya teşebbüs aşamasında kaldığı ve gönüllü vazgeçmenin koşulları oluşmadığı halde kanıtların değerlendirilmesinde ve takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. Ş.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412
sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy