Tebliğname No : 6 - 2007/169272
MAHKEMESİ : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2007
NUMARASI : 2004/296 (E) ve 2007/138 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 20/12/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü yakınanın etrafını sarıp sıkıştırarak yakınanın cebindeki parayı yankesicilik suretiyle alan sanıkları, olayın başından itibaren gören tanık Muzaffer'in müdahalesi üzerine, sanıklarla tanık arasında tartışma yaşandığı, bu tartışma sırasında sanıklardan Fevzi ile tanık arasında itişme olduğu ve adı geçen sanığın elini beline doğru götürerek bir şey çıkartmaya çalıştığı, bu sırada tanığın yardımına vatandaşların geldiği, polisin de olay yerine gelmesi üzerine sanıkların kaçtıkları, bilahare sanıklardan Fevzi'nin yakalandığı, yapılan üst aramasında yakınana ait paralar ile bir adet bıçağın ele geçirildiği somut olayda, sanıkların eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar N.. A.., F.. G.. ve S.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy