MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık...’nın savcılık aşamasındaki savunmasında özetle ... Fizik Tedavi Hastanesinde görevliyken ... Şubesinden kendisine hesap açıldığını ve açılan bu hesapla maaşını aldığını, yaklaşık üç dört ay çalıştıktan sonra bu işyerinden ayrıldığını, daha sonra da bu hesaba herhangi bir şey yatmadığından bununla ilgilenmediğini, bir buçuk iki yıl önce bu banka kartını da kaybettiğini, ancak kullanmadığı için önemsemediğini ve herhangi bir yasal bildirimde bulunmadığını belirtmesine rağmen 03/02/2009 tarihli kovuşturma aşamasında kaybettiği kartın iptali için yazı verdiğini, daha sonra bu işyerinden çıktığını, bu işyerinden 2006 yaz aylarında ayrıldığını, olay tarihinde sözkonusu işyerinde olduğunu ve kartını suç tarihinden önce kaybettiğini belirtmesi karşısında; sanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi bakımından Vakıfbank Şubesine kayıp bildirimi yapıp yapmadığı, bankaca bu konuda herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının araştırılması ile sanığın hukuki durumunun tespiti yerine, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy