Tebliğname No : 6 - 2009/219191
MAHKEMESİ : Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2009
NUMARASI : 2008/276 (E) ve 2009/176 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay tarihinde polis tarafından yakalanan sanık Ozan'ın suça konu 2 adet cep telefonunu sakladığı yeri göstererek, bunların yakınana iadesini sağlayıp zararını kısmen karşıladığının anlaşılması karşısında; yakınanın gerekirse tüm adreslerinin araştırılarak, kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın sabıkasız olması ve yakınanın zararının bir kısmını karşıladığının anlaşılması karşısında; “sanığın görülmekte olan birden çok dosyası olması” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. K.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy